3rd Observer
(未踏プレイヤー向けアドバイスではなく)ジレンマ破壊の方に寄せるけど、こうだと解釈したsta.icon
前提として
「互助的な選択肢」を皆が選ぶのがベスト
最初は上手くいく(選べる奴ばかりいる)
が、選べない奴(利己的な奴とか)がそのうち来る
一般的には囚人のジレンマになる
皆が互助的な選択肢を選べばベスト
しかし「自分だけがベターになれる」選択肢がある
相手がそれ選んじゃうとベストには至れない
選べない奴がいると、ベター選びやがるのでベストに至れない
そこで
第三者の観察者置いて、ベターを選ばせにくくする
たとえば
観察者がベターな選択肢を「この選択肢はダメです」と可視化する
ダメと示されているので選べない
ダメと示されてるのに選ぶことは「私は利己的な人間でーす」と言ってるようなもの
観察者が「この選択肢選んだらあなたに不利益もたらします」みたいなことを(直接的あるいは間接的あるいは結果的に)行う・行うだろうとほのめかす
そのベターな選択肢選んじゃったら観察者によって不利益もたらされてしまうので、選べない
とりあえず3rd Observer――第三者的観察者と名付けてみるsta.icon
役割化できそうだなぁsta.icon
サードオブザービングでメシ食べるレベル
社内の5~6PJに顔だして、サードオブザービングする?
機密情報多いので部外者は雇いづらそう
同じ社内の人間になるだろうか
観察者は権威持ってないとダメかな?
観察者は可視化できる存在でないといけない
観察者は観察対象者に不利益をもたらせる存在でないといけない
たとえば平社員のsta.iconがサードオブザーバーとして働くためには?
不利益もたらすのは無理だなぁ
可視化は、できないことはない。安直だが、
A 皆が見える非同期エリア用意して、そこで可視化する
B 議事録、録音、ビデオ録画なども公開する
---
Aにより可視化する
Bにより「可視化した "良くないこと"」を選んだ奴を晒す(仕組みを実現している)
選べば晒されるので選べない
いや、企業ユースとしてはキツイか……
大企業病患ってる組織が「サードオブザーバー欲しい!」ってなるか? ならないよなぁおそらくsta.icon